Wat is jullie 0-100 en 80-120?

Knightrider · Post by **Knightrider** » FriJun06, 2008 10:32:40 AM

Beste mensen, waar ik wel even benieuwd naar ben, vooral ter onderling vergelijk en om te weten of mijn 1.4 een beetje "normaal" presteert heb ik de volgende vraag;

Ik als meetfreak heb de volgende gegevens van mijn AX: (nu met nieuwe bobine een stuk beter;))

0-100: 11,2 sec
80-120 in 3: 7,7 sec
80-120 in 4: 11,0 sec
80-120 in 5: 15,8 sec

Ik ben hier uitgegaan van ECHTE kilometers per uur (102 op de teller is 100 echt)
Een gemiddelde van 3 metingen per keer.

Nou weet ik dat een TRS een langere bak heeft dan een GT, maar ik ben toch benieuwd.

Hoe doen de 1.0 en de 1.1's het?

Lijkt me leuk als jullie ook dezelfde gegevens kunnen reproduceren:)

Drake · Post by **Drake** » FriJun06, 2008 1:02:23 PM

De ax is op de g-tech gezet en deed 0-100 in 9,4 seconden de rest van de waardes weet ik zo 1 2 3 niet, is overgens een ax first met een 1.4i GT blok (75 pk) en een furio bak erachter.

De bak van de trs is overgens alleen in de 5e versnelling langer zover ik weet.

Tijmen · Post by **Tijmen** » FriJun06, 2008 2:00:49 PM

Een 1.1 first hoort volgens autotrader.nl 11,4 seconden te doen van 0-100. Volgens mij klopt dat aardig.

Voor de Sport staat 9,2 seconden in de folder, met de huidige setup zal ik daar iets onder zitten.

Drake · Post by **Drake** » FriJun06, 2008 2:19:04 PM

hij heeft een 1.4 trs

Tijmen · Post by **Tijmen** » FriJun06, 2008 2:19:53 PM

Drake wrote:hij heeft een 1.4 trs

Maar vroeg ook naar de cijfers van de 1.0 en 1.1 modellen

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » FriJun06, 2008 6:26:17 PM

heb ooit een 1.1i geklokt op 12,6 met een redelijk nauwkeurige meting.

Daarnaast een tweetal type 1 GT's op tussen 8,5 en 9,0 maar die zijn/waren allebei flink vinnig.
Ook al eens een type 2 GT geprobeerd die niet beter voor elkaar kreeg dan 10,9 (op de G-Tech). Was motorisch wel in orde.

Post by **Browny** » FriJun06, 2008 6:43:50 PM

Ik zit ong. op 9,5 sec. met de GT. Wel met 195 brede bandjes eronder.
Wel met spaghetti en katvervanger.

Knightrider · Post by **Knightrider** » TueJun10, 2008 12:01:58 PM

Mooie tijden mensen!

Veel 1.4i ax modellen kunnen het dus ruim binnen de 10 tellen, dan blijft die van mij daar nu nog wel wat bij achter.

Ik heb wat versnellingsbakverhoudingen opgezocht en daaruit blijkt dat de TRS bak in elke versnelling (behalve de eerste) langer is dan de GT/Furio bak. Eindoverbrenging is hetzelfde.

grietje · Post by **grietje** » TueJun10, 2008 12:13:12 PM

TRS behoort iets trager te zijn dan een GT....

Injector is anders, ECU is anders, en 5 deurs is iets zwaarder.
Maar volgens mij moet ie zo'n 11 seconden doen (volgens de folder), dus die van jou is zeker niet traag!

En bedenk dat die tijd ook ZEER afhankelijk is van de staat van je versnellingsbak en koppeling

Traag schakelen omdat het bijv stroef gaat kost echt veel tijd.....

Goede banden is ook t halve werk, en een goede bestuurder ook

Zo was mijn blauwe heeel snel, maar ik zelf kreeg het er toch niet uit, want ik had alleen maar constant wielspin

Een betere bestuurder had daar vast veeeeel meer uit gekregen.

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » TueJun10, 2008 1:07:51 PM

grietje wrote:En bedenk dat die tijd ook ZEER afhankelijk is van de staat van je versnellingsbak en koppeling Traag schakelen omdat het bijv stroef gaat kost echt veel tijd.....

...en je bandenspanning, type band, en de buitentemperatuur, de wielstand, gewichtsverdeling, gewicht en nog veel meer factoren.

Kan met de Skoda best rap optrekken, maar als ik 1 persoon bij me heb, wat spulletjes in de kofferbak, en de airco aan is ie ineens niet vooruit te branden.
De nieuwe Pirelli P Zero Nero's die er voor onder liggen schelen echter weer héél veel in grip (en nee, ik trap 'm niet af, maar je merkt wel dat de auto heel anders aanvoelt als je een bochtje neemt

)

grietje · Post by **grietje** » TueJun10, 2008 3:07:14 PM

En de staat van je blok en uitlaat en ontstekingstiming en en en

maar inderdaad, dat maakt ook allemaal grote verschillen.

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » ThuJun12, 2008 7:35:56 PM

owja, die was ik nog ff vergeten

Post by **Sander** » WedJun25, 2008 5:39:33 AM

Ik mis mn axo

6,5 -7 sec

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » WedJun25, 2008 7:35:15 PM

0-100: 7.3

80-120 nog niet gemeten, maar rap zat iig

Post by **Browny** » WedJun25, 2008 7:49:54 PM

kevin.broke wrote:0-100: 7.3 80-120 nog niet gemeten, maar rap zat iig

met je transporter zeker

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » WedJun25, 2008 8:03:07 PM

neu, met de AX.
De transporter haalt de 80 nog niet, laat staan 100 of 120

Die krijgt binnenkort een nieuw hart. Waarschijnlijk wel even een 1.9D voorlopig, hij loopt de kans ingeruild te worden op een 4x4

Drake · Post by **Drake** » WedJun25, 2008 10:55:47 PM

Die rode GT? met 75pk?

Post by **Sander** » ThuJun26, 2008 3:40:52 AM

Jeetje en ik maar al die moeite doen met een flink opgefokte 1.6 En dan maar 0,3sec sneller. Al had ik dat geweten.....

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » ThuJun26, 2008 2:10:57 PM

Drake wrote:Die rode GT? met 75pk?

de rode GT ja. Maar niet met 75 pk

7.3 is overigens wel met stopwatch gemeten en vanaf 0 tot de teller 105 aangaf. t zou dus 7.5-7.6 (of 7.0-7.1, maar dat verwacht ik niet..) kunnen zijn, zit wat marge in. Maar binnen de acht seconden lukt t wel.

DLS · Post by **DLS** » MonJun30, 2008 12:43:24 AM

Hm ik denk dat ik idd ook zo rond de 10 sec moet zitten. 3 drs TGS. Lange bak en tot 100 sneller dan 106 XSI.