Smart roadster

Tijmen · Post by **Tijmen** » MonJun02, 2008 10:03:29 PM

Heeft er iemand ervaringen met een Smart roadster? Het lijken me op zich wel bakkies, misschien leuk als speelgoedautootje. Dan wordt het AX Sport + Smart roadster.

Maar goed, wat zijn jullie ervaringen? Hoe rijd het? Wat zijn de voor- en nadelen?

Tijmen · Post by **Tijmen** » TueJun03, 2008 4:48:49 PM

Niemand ooit in een smart roadster gereden?

anders; wat vind je er van? Zou jij er wel een willen (naast je AX

)?

peter · Post by **peter** » TueJun03, 2008 5:20:38 PM

voor het geld wat zo'n smart kost kan je zoveel leuks halen, en dan gaat mijn voorkeur absoluut niet naar de smart eigenlijk...

denny · Post by **denny** » TueJun03, 2008 5:40:06 PM

-Henry- wrote:Niemand ooit in een smart roadster gereden?

anders; wat vind je er van? Zou jij er wel een willen (naast je AX )?

trage versnellingsbak waardoor hij nog langzamer is dan die al was. Als het geen brabus is zou ik hem laten staan

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » TueJun03, 2008 6:48:49 PM

Gewone Smart roadster viel met een AX 1.1i prima bij te houden

Alleen daardoor al zonde v/h geld

Die kleine daihatsu's zijn wel lachen vind ik, is dat niks? (de "oude" 600cc turbo is het stoerst vind ik)

http://www.autozine.nl/text/260.html

Tijmen · Post by **Tijmen** » TueJun03, 2008 6:52:06 PM

Kijk, zulk commentaar kan ik wat mee. Het LIJKEN namelijk leuke scheurbakkies, maar dat valt dus blijkbaar tegen.

Waarom leek het me leuk? Lichte autootjes, waarschijnlijk een superwegligging en iemand vertelde dat ze ook nog aardig pittig trekken. (Dat laatste is dus blijkbaar niet zo?)

Een klein autootje met goede wegligging en een motorverhouding die ver zoek is lijkt me wel wat

Ga ik dat in een smart roadster vinden?

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » TueJun03, 2008 6:58:56 PM

Als je wil stoeien moet je een Suzuki Cappucino nemen. Blokjes zijn prima te tunen, heb er één gereden met 110 pk en zonder topsnelheidbegrenzer. Het feit dat ik 'm op droog wegdek tot 2x toe achterstevoren wist te krijgen zonder dat dat de bedoeling was zegt best wel genoeg over het weggedrag en de mate van uitnodigen tot trappen

Is overigens wel duur om 'm linksgestuurd te krijgen.

De Daihatsu Copen is de iets "mildere" variant, gaat minder hard door een bocht maar kan ook minder terugbijten, en is wat minder snel met optrekken.

Laatste "stem" voor de Cappucino: Opgevoerd willen ze best > 10KRPM draaien

Tijmen · Post by **Tijmen** » TueJun03, 2008 7:05:44 PM

kevin.broke wrote:Als je wil stoeien moet je een Suzuki Cappucino nemen. Blokjes zijn prima te tunen, heb er één gereden met 110 pk en zonder topsnelheidbegrenzer. Het feit dat ik 'm op droog wegdek tot 2x toe achterstevoren wist te krijgen zonder dat dat de bedoeling was zegt best wel genoeg over het weggedrag en de mate van uitnodigen tot trappen Is overigens wel duur om 'm linksgestuurd te krijgen.

De Daihatsu Copen is de iets "mildere" variant, gaat minder hard door een bocht maar kan ook minder terugbijten, en is wat minder snel met optrekken.

Laatste "stem" voor de Cappucino: Opgevoerd willen ze best > 10KRPM draaien

Lijkt me gaaf die Suzuki Cappucino, nooit eerder van gehoord trouwens

http://www.autozine.nl/text/42.html

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » TueJun03, 2008 8:46:59 PM

en die dame krijg je er gratis bij

(sterk verhaal bij je sterke bakkie

)

grietje · Post by **grietje** » TueJun03, 2008 9:07:07 PM

Ik... maar wie ben ik... ben helemaal GEK van roadsters

!!!

Ik vind ze echt zo enorm gaaf, ik vind ze echt super leuk rijden, en t dashbord en het hele autotje is zo leuk

Ik vind de details echt super....

En qua rijden, ok, echt super snel issie niet maar hij voelt wel pittig (reageerd snel op gas en sturen) en ik vond hem best leuk rotondes om gooien....

Tijmen · Post by **Tijmen** » TueJun03, 2008 11:14:45 PM

Ik vind ze er ook wel gaaf uitzien, maar het moet natuurlijk niet zo zijn dat ik na drie weken in slaap val in dat bakkie.....

pfff... waarom regel ik mezelf niet gewoon een baan met leasebak

Drake · Post by **Drake** » TueJun03, 2008 11:18:33 PM

eemn smart roadster en mits je de 100pk versie hebt trekt aardig goed op en het is een echte fun car, je koopt zo'n ding niet omdat je er astra gsi mee weg wilt rijden je koopt ereen omdat je veel rijplezier wilt en wat aparts en daarmee zit je prima.

Woutervanderlaan · Post by **Woutervanderlaan** » TueJun03, 2008 11:25:10 PM

ik vind m heel erg leuk! En hij schijnt een hele lage uitstoot te hebben. Die van 100pk mag er zijn hoor, ik heb er een keer in gereden en het was net een kart met veel meer vermogen. Je zit heel laag en dat voelt zo anders. Een hele ervaring. En ik reed dan nog met degene met 82pk, de cabrio versie. Maar hij is prijzig! Ben benieuwd!

citroenAleX · Post by **citroenAleX** » WedJun04, 2008 9:00:57 PM

een smart roadster is misschien heel leuk om bochten mee te nemen, maar niet zo snel.
misschien is een lotus elise wel wat.
de elise is lichter, heeft meer vermogen, daar door stukken sneller en de goedkoopste links sturende elise is ongeveer net zo duur als de duurste smart roadster.

MNM(tm) · Post by **MNM(tm)** » WedJun04, 2008 9:50:48 PM

't Is gewoon knap waardeloos dat de Smart alleen maar te krijgen is met een (veel te trage) sequentiële versnellingsbak. Tjah, er was blijkbaar geen plek voor een handgeschakelde bak.

Tijmen · Post by **Tijmen** » WedJun04, 2008 10:04:02 PM

citroenAleX wrote:een smart roadster is misschien heel leuk om bochten mee te nemen, maar niet zo snel.
misschien is een lotus elise wel wat.
de elise is lichter, heeft meer vermogen, daar door stukken sneller en de goedkoopste links sturende elise is ongeveer net zo duur als de duurste smart roadster.

't moet natuurlijk nog wel een béétje binnen budget blijven.....

pcrodent · Post by **pcrodent** » ThuJun05, 2008 9:13:08 AM

Ik heb er geen ervaring mee maar ik snap gewoon niet waarom ze het ding een Smart hebben genoemd. De Smart was die auto van 0,5m x 0,5m die je in elk parkeervakje kon zetten - met z'n tweeën! Toen kwam de Smart ForFour: net zo groot als een AX, ongeveer dezelfde functionaliteit als een AX, maar ongeveer 20 keer zo duur!
Die Roadster ziet er wel leuk uit, dat moet ik 'm nageven, maar ik denk dat ik voor het geld iets anders zou kopen.... Als ik al in de markt was voor een scheurauto

Drake · Post by **Drake** » ThuJun05, 2008 9:52:43 AM

pcrodent wrote:tweeën! Toen kwam de Smart ForFour: net zo groot als een AX, ongeveer dezelfde functionaliteit als een AX, maar ongeveer 20 keer zo duur!

Ik heb meerdere keren in een fourfour gereden en zelf op het circuit

maar een fourfour is een stuk groter dan een ax en ook veel meer auto, alleen is de kofferbak gewoon dramatisch klein bij een fourfour.

Tijmen · Post by **Tijmen** » ThuJun05, 2008 10:45:44 AM

Mijn ervaring met een forfour is dat ik ze in de meeste kleurstellingen niet mooi vindt en nog eens bijzonder traag ook (was dan ook maar een 1.0)

Ik zie niet in waarom je een auto zou kopen die uit productie genomen is en naar mijn idee niet voor een goede prijs weer te verkopen is.

Drake · Post by **Drake** » ThuJun05, 2008 11:37:18 AM

Mijn oom heeft de 1.5 en die is nog aardig rap (0-100 in 10 sec en 200 als top). Toen hij hem kocht was hij nog in productie, hij heeft ook een zwarte/silveren kleurstelling welke best mooi staat.