MBa@NL wrote:Voor wat betreft die "shock" smiley... in de rendered HTML versie van "posting.php" op regel "300" staat o.a. het volgende:
width="29" height="28"
Dit zou toch echt moeten zijn:
width="15" height="17"
Dat houdt dus in dat de verhouding niet correct is en hij ook nog eens te groot is... Nou weet ik niet hoe phpBB 3 de afbeeldingsgrootte detecteerd... Dit kan on-the-fly zijn maar het kan ook al ergens in de database staan. Bij een preview wordt hij wel correct weergegeven omdat daar width en height niet gespecificeerd staan en het dus aan de browser overgelaten wordt.
het leuke hieraan is, dat de GIF daadwerkelijk de goede maat heeft.. en de waarden van de smiley-grootte overal hetzelfde staan in de php... width="{smiley.SMILEY_WIDTH}" height="{smiley.SMILEY_HEIGHT}"
ik zal dat es weglaten om te testen
Losroyos wrote:Beter te onderscheiden nu, alleen dat scrolle van het onderschrift vind ik niet echt fijn, ik scroll altijd op het midden dus dat scrollt dan ook.
had ik inderdaad zelf ook al last van...
kunnen 2 dingen doen;
- onderschriften houden op 100px en iedereen die groter heeft, mag dat aan gaan passen (aardig he van mij, dat dat mag )
- onderschriften gewoon zoals ze waren.. en moderators houden in de gaten of het nog wel netjes blijft
MNM(tm) wrote:W'rom is mijn avatar eigenlijk pleitte?!
...en m'n onderschrift heeft nu ineens een vertical scroll-bar?
wat betreft je avatar: geen idee, zijn we niet mee bezig geweest..
wat betreft je onderschrift: als je even de moeite leest de berichten hierboven te lezen.........
Ik vind het zeer goed dat er nu wat regels zijn wat de sig betreft
(Enige wat ik nog wat onwennig/onduidelijk vind, is het begin/einde van een post van iemand. Ik heb bvb geen sig, en als ik geen 'subject' invul is dat beetje duidelijkheid ook al weg)
Goed werk ! Ziet er ongelooflijk netjes uit en de verbeteringen die er tot nu zijn doorgevoerd zijn ook goed gelukt.
Nog een vraag/tip:
Is er ook een favicon mogelijk? Ik maak gebruik van een rij bladwijzers in de werkbalk van Google Chrome en zie alleen de favicon waardoor ik kan herkennen welke website het is. Bij dit forum is het een standaard icoontje. In de vorige versie van dit forum was deze er ook niet maar herkende ik het aan het Joomla logo'tje van axclub.net/joomla.
citrofenwick wrote:(Enige wat ik nog wat onwennig/onduidelijk vind, is het begin/einde van een post van iemand. Ik heb bvb geen sig, en als ik geen 'subject' invul is dat beetje duidelijkheid ook al weg)
euh? posts zijn om en om donkergrijs en wit, dat verschil zie je toch wel? die overgang lijkt me al een aardige lijn
-als je inlogt kom je altijd terug in de hoofdindex terecht.
-Ik persoonlijk vond het prettig dat de mail die ik krijg mbt PB's dat die ook de tekst van de PB bevatte en niet alleen een notificatie.
-verder vind ik de sig niks. Ik heb er niet zo veel instaan maar hij reserveerd er bijna 2x zo veel ruimte voor. Staat erg slordig.
Don't walk behind me, I may not lead. Don't walk in front of me, I may not follow. Just walk beside me and be my friend.
mmmm en op de zaak klopt er weer niets van, hier zijn de kleuren tussen de verschillende posts weg.. zijn de onderschriften weer standaard.. (google chrome), in safari ziet het er wel weer uit zoals het hoort... maar op mijn eigen Mac klopte het gewoon wel in chrome :S