Motorrijtuigenbelasting
Moderator: webmasters
Met wegen inderdaad ding even helemaal leeg plukken; als het al zo ver komt natuurlijk,
achterbank eruit, isolatielaag onder je bodemkleed vandaan, bijrijdersstoel, reserve wiel eruit, tank leeg, ruitenwisservloeistof tankje leeg en dan hopen dat je inderdaad opd e 700 komt, zou ik daarna dan wel eisen dat je minder mag betalen. Gezeur zeg!
Maar ik zou het gewoon echt niet pikken; slaat echt zo erg helemaal nergens op!
achterbank eruit, isolatielaag onder je bodemkleed vandaan, bijrijdersstoel, reserve wiel eruit, tank leeg, ruitenwisservloeistof tankje leeg en dan hopen dat je inderdaad opd e 700 komt, zou ik daarna dan wel eisen dat je minder mag betalen. Gezeur zeg!
Maar ik zou het gewoon echt niet pikken; slaat echt zo erg helemaal nergens op!
=Ceristmo wrote:Zonder Ph.1 geen 2 en 3....De Ph.1 is de moeder aller AX'en. De geboorte. De start. Het begin. En helemaal het einde. De Alfa en de Omega. Je kunt een Ph.2 niet waarderen zonder de Ph.1 een warm hart toe te dragen.
Op de zevende dag rustte God niet. Toen schetste Hij het ontwerp voor de Ph.1 AX (GT).
Metertje saboteren en op vol zetten terwijl die leeg is (en dan zeggen, jaaa maaaar er moet 20 kilo af wannnntttt me tank is vol ) mjaw, ik vind het echt maar onzin hoor. Die 750 kilo is toch geaccepteerd, kunnen ze toch niet zomaar even vinden dat die auto zwaarder is?pcrodent wrote:Hoe willen ze gaan controleren hoeveel benzine er in je tank zitBossie wrote:Probleem daarbij is dat de RDW een lijstje heeft waar je aan moet voldoen tijdens het wegen. Oa. moet je tank half vol zijn.
=Ceristmo wrote:Zonder Ph.1 geen 2 en 3....De Ph.1 is de moeder aller AX'en. De geboorte. De start. Het begin. En helemaal het einde. De Alfa en de Omega. Je kunt een Ph.2 niet waarderen zonder de Ph.1 een warm hart toe te dragen.
Op de zevende dag rustte God niet. Toen schetste Hij het ontwerp voor de Ph.1 AX (GT).
Hoi,
Nee volgens mij is ie niet geimporteerd. De datum eerste toelating en datum eerste afgifte zijn hetzelfde als ik het kenteken bij de rdw opvraag. Kenteken is trouwens HF-FH-25 voor de liefhebbers.
Morgenochtend gaat het bezwaarschrift op de bus en dan moet de belastingdienst mij maar gaan uitleggen waarom ik meer moet betalen als een ander.
Ik hou jullie op de hoogte.
Groetjes Ester
Nee volgens mij is ie niet geimporteerd. De datum eerste toelating en datum eerste afgifte zijn hetzelfde als ik het kenteken bij de rdw opvraag. Kenteken is trouwens HF-FH-25 voor de liefhebbers.
Morgenochtend gaat het bezwaarschrift op de bus en dan moet de belastingdienst mij maar gaan uitleggen waarom ik meer moet betalen als een ander.
Ik hou jullie op de hoogte.
Groetjes Ester
Hm het is idd geen import auto. Hij komt uit 1993..
Wat is het orga nummer? Dan kan de 'geboorte' datum worden vastgesteld, en dan weet je het zeker dat het wel of niet een import is. Het Orga nummer staat in geel aan de linker kant (als je voor de auto staat) Bij de bevestiging van de ophanging voor..
Maar toch blijft het wel een heel bijzonder verhaal....
edit by Glenn@nl: Daniel, ga het nou niet moeilijk maken. Als de eerste toelating hetzelfde is als eerste afgifte, is het GEEN import auto Orga heeft daar helemaal niets maar dan ook niets mee te maken.
Wat is het orga nummer? Dan kan de 'geboorte' datum worden vastgesteld, en dan weet je het zeker dat het wel of niet een import is. Het Orga nummer staat in geel aan de linker kant (als je voor de auto staat) Bij de bevestiging van de ophanging voor..
Maar toch blijft het wel een heel bijzonder verhaal....
edit by Glenn@nl: Daniel, ga het nou niet moeilijk maken. Als de eerste toelating hetzelfde is als eerste afgifte, is het GEEN import auto Orga heeft daar helemaal niets maar dan ook niets mee te maken.
Helemaal niet laten wegen bij de RDW.
De belastingdienst/douane heeft een fout in z'n administratie zitten en dat moeten ze zelf oplossen. Wegen kost jou geld en zij hebben de fout gemaakt! Zou lekker worden als jij kosten moet gaan maken vanwege een fout die zij maken. Niet mee instemmen dus!
Heb je een rechtsbijstandverzekering? Dan zou ik die inschakelen.
Anders bij een rechtswinkel (gratis) informeren hoe je het op kunt lossen: http://www.st-ab.nl/ad01c.htm
De belastingdienst/douane heeft een fout in z'n administratie zitten en dat moeten ze zelf oplossen. Wegen kost jou geld en zij hebben de fout gemaakt! Zou lekker worden als jij kosten moet gaan maken vanwege een fout die zij maken. Niet mee instemmen dus!
Heb je een rechtsbijstandverzekering? Dan zou ik die inschakelen.
Anders bij een rechtswinkel (gratis) informeren hoe je het op kunt lossen: http://www.st-ab.nl/ad01c.htm
Hoi,
Vandaag antwoord op mijn bezwaar gekregen en inderdaad zij zaten fout en ik krijg nu de teveel betaalde belasting weer terug. Maar goed dat ik het gewoon per 3 maanden per acceptgiro betaalde, anders was ik er niet achter gekomen dat ik teveel betaalde, want in de eerste brief was het me niet opgevallen.
Het zal mij wel benieuwen of de volgende rekening goed is....
Groetjes Ester
Vandaag antwoord op mijn bezwaar gekregen en inderdaad zij zaten fout en ik krijg nu de teveel betaalde belasting weer terug. Maar goed dat ik het gewoon per 3 maanden per acceptgiro betaalde, anders was ik er niet achter gekomen dat ik teveel betaalde, want in de eerste brief was het me niet opgevallen.
Het zal mij wel benieuwen of de volgende rekening goed is....
Groetjes Ester
-
- AX Spaster Mammer
- Posts: 7633
- Joined: MonJan31, 2005 3:35:30 PM