boete :?

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » ThuDec14, 2006 8:03:23 AM

eej vakantieman!

Post by **CitroCin** » ThuDec21, 2006 11:05:48 PM

kevin.broke wrote:eej vakantieman!

Ja idd, zit je een beetje te spammen in Rio!!!???? Leuk he, Anne is zeker even iets anders aan het doen??? :roll:

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » FriDec22, 2006 1:55:06 AM

jaaa... mijn kerstcadeautje voor 2006:

400 voor kleven en 130 voor gordel.

bedankt CJIB!

Bas_S · Post by **Bas_S** » FriDec22, 2006 12:47:05 PM

Kleven? Met die diesel? :twisted:

J5 · Post by J5 » FriDec22, 2006 3:11:06 PM

Zat je achter een Golf. :wink:

arnie · Post by **arnie** » FriDec22, 2006 3:48:55 PM

Bas_S wrote:Kleven? Met die diesel?

Exact mijn eerste gedachte :lol:

Sterkte Kev!

Post by **Browny** » WedDec27, 2006 11:14:43 AM

das geen goedkoop grapje.
Vertel dan gewoon dat je dieseltje niet zo snel is en je de slipstream echt nodig hebt.

Elsje · Post by **Elsje** » MonJan08, 2007 11:25:27 PM

Handjes wrote:Foei! AX inleveren (bij mij)!

ben je op zoek??

Elsje · Post by **Elsje** » MonJan08, 2007 11:29:06 PM

Rio97 wrote:Wat een onzin zeg!

Hier in Sao Paulo gaat dat toch echt iets anders.
Gewoon in het stadsverkeer en het licht springt op rood:
Eerste vijf auto?s rijden gewoon door, eventuele voetgangers die wel groen hebben worden weggetoeterd.
Vervolgens gaan ze rustig drie rijen dik staan waar er twee rijstroken zijn.
Om vervolgens nog geen 100 m verderop toeterend in te gaan voegen.
En oja, als de meest rechts voorgesorterde auto zin heeft om toch maar linksaf te slaan, dan doen we dat gewoon

Ik had mijn carb mee moeten nemen

jaa
het is net waar je aan gewend bent denk ik

[vakantievrouw] spanje is ook van de toeters
maar niet slecht bedoeld volgens mij
en er wordt ook niet agressief op gereageerd
(ma~ana, ma~ana- doe me nog een koffie con leche en een paar tapas - een mojito! erbij, lekker hoor) [/vakantievrouw]

Elsje · Post by **Elsje** » MonJan08, 2007 11:31:07 PM

kevin.broke wrote:
400 voor kleven

't is ook best vervelend en ongetwijfeld gevaarlijk maar 400,- :shock:

Elsje · Post by **Elsje** » MonJan08, 2007 11:34:58 PM

ehm ja
om het even goed te maken
(als in 'on topic')

ik heb een heel mooi bezwaarschrift geschreven en dat is in behandeling

Edwin · Post by **Edwin** » TueJan09, 2007 9:19:54 AM

Nou ben benieuwd

Weet je ongeveer wanneer je er reactie op gaat krijgen?

TurboTilbo · Post by **TurboTilbo** » TueJan09, 2007 2:34:58 PM

Elsje wrote:ehm ja
om het even goed te maken
(als in 'on topic')

ik heb een heel mooi bezwaarschrift geschreven en dat is in behandeling

Indien succesvol, zet je het bezwaarschrift dan ook hier neer?

DuFF · Post by **DuFF** » TueJan09, 2007 2:40:25 PM

TurboTilbo wrote:
Elsje wrote:ehm ja
om het even goed te maken
(als in 'on topic')

ik heb een heel mooi bezwaarschrift geschreven en dat is in behandeling

Indien succesvol, zet je het bezwaarschrift dan ook hier neer?

KLIK HIERRRR

of zoek gewoon ff op google, er is een site met allemaal voorbeelden alleen die kan ik zo 1, 2, 4 niet vinden.

TurboTilbo · Post by **TurboTilbo** » TueJan09, 2007 2:52:31 PM

DuFF wrote:
TurboTilbo wrote:
Elsje wrote:ehm ja
om het even goed te maken
(als in 'on topic')

ik heb een heel mooi bezwaarschrift geschreven en dat is in behandeling

Indien succesvol, zet je het bezwaarschrift dan ook hier neer?

KLIK HIERRRR

of zoek gewoon ff op google, er is een site met allemaal voorbeelden alleen die kan ik zo 1, 2, 4 niet vinden.

Een andere site waar ik op zit ( voortvloeisel uit de oude tuf tuf club) heeft die ook. Maar meerdere voorbeelden zijn altijd goed he?

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » TueJan09, 2007 7:44:29 PM

krijg snel reactie dit keer. mijn bezwaar is afgewezen, maar ik ga in beroep. heb ook geen bewijsmateriaal gekregen.
lijkt dus dat ze het niet aan kunnen tonen. en ik weet zeker dat ik het niet geweest ben.

TurboTilbo · Post by **TurboTilbo** » TueJan09, 2007 9:36:32 PM

Ehhhhh, je weet wel dat de bewijslast bij justitie ligt?

Ze doen het anders voorkomen maar zij moeten het bewijzen, ik zal zo even het wetsartikelnummer opzoeken. Al was het maar om wat extra zand in de raderen van kotSSpee te gooien.

TurboTilbo · Post by **TurboTilbo** » TueJan09, 2007 9:41:34 PM

Uit een bezwaarschrift:

'De bewijslast'
Anders dan u veronderstelt berust de bewijslast bij Justitie. Op grond van art. 6(2) EVRM dien ik immers voor onschuldig te worden gehouden totdat het tegendeel door u is bewezen. De overtreding zal dus door u moeten worden bewezen.

Elsje · Post by **Elsje** » MonJan15, 2007 10:03:19 PM

handig die voorbeelden.

nog geen reactie. maar ik hoef de boete nog niet te betalen.
die zal ik meteen 'ns uit de 'geagendeerde lijst' halen trouwens!

TurboTilbo · Post by **TurboTilbo** » MonJan15, 2007 11:05:51 PM

Op welke gronden is je bezwaarschrift eigenlijk afgewezen?

boete :?

Re: boete :?