Avatars

Post by **Joost** » SunJul09, 2006 11:13:13 PM

Hoi allemaal

wil iedereen erop letten dat men een link maakt naar plaatjes die klein zijn zowel qua bytes als grote.

5 kbyte en 80 bij 80 pixels is een stuk idealer!

Mijn dank is groot, ondanks de schaarse tijd heb ik er dit weekend een stuk of 6 verwijderd + PB

ZX_2l_16v · Post by **ZX_2l_16v** » MonJul10, 2006 9:52:18 AM

*met het risico van een ban..

Avatar van > 80x80 en 5kb mag niet en
onderschrift van 150x102 en 60kb mag wel ???

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » MonJul10, 2006 10:53:14 AM

idd, die onderschriften overal mogen ze wat mij betreft verbieden.

als ik me niet vergis kan je dat in de huidige phpbb's toch gewoon uitzetten?

Drake · Post by **Drake** » MonJul10, 2006 11:10:26 AM

ja maar onderschrift is altijd ergens anders gehost, dus daar zou je geen last van moeten hebben kwa dataverbruik.

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » MonJul10, 2006 11:13:29 AM

de avatars zijn ook altijd ergens anders gehost als ze zo groot zijn

ze veroorzaken dan wel dat de hele pagina traag geladen wordt.

pcrodent · Post by **pcrodent** » MonJul10, 2006 11:40:49 AM

Plaatjes die je niet aanstaan laat je gewoon niet meer laden met de adblocker plugin voor firefox.
Nergens meer last van....

Post by **Joost** » MonJul10, 2006 11:54:25 AM

ZX_2l_16v wrote:*met het risico van een ban..

Avatar van > 80x80 en 5kb mag niet en
onderschrift van 150x102 en 60kb mag wel ???

het resizen van 0,6 MB avatars duurt te lang tevens verneukt het de layout tijden het laden.

je mag zo hard schoppen als je wilt hoor, maar je kan ooit tever gaan. :wink:

(niet nu)

Post by **q01z** » MonJul10, 2006 9:54:22 PM

overigens heeft dit niet zo zeer te maken met de datalimiet (voor de verandering) maar meer met de snelheid vh forum..

ik mag toch met een 6mbit lijn niet klagen over mn verbinding, maar soms issie door alle avatars/onderschriften toch te traag voor woorden!!
en dat heeft toch vooral te maken met het extern hosten

Rock's · Post by **Rock's** » MonJul10, 2006 10:17:29 PM

Ik werk met Photoshop,...... voor mij dus geen avatar

Drake · Post by **Drake** » MonJul10, 2006 11:27:21 PM

? die snap ik niet aad :lol:

, aangezien ik alles in photoshop bouw :wink:

Post by **Joost** » TueJul11, 2006 8:32:27 AM

dat klinkt zoals ik heb nbsp's gebruikt

Rock's · Post by **Rock's** » TueJul11, 2006 12:17:24 PM

Ik krijg ze alleen met totale rukkwaliteit (1) en in ieniemienie formaat(50x50) in het aantal bites die maximaal toereikend is...

Kakelbont · Post by **Kakelbont** » TueJul11, 2006 10:12:42 PM

Rock's wrote:Ik krijg ze alleen met totale rukkwaliteit (1) en in ieniemienie formaat(50x50) in het aantal bites die maximaal toereikend is...

Toch wel "save for web" geprobeerd, en niet "Save as"?

Rock's · Post by **Rock's** » WedJul12, 2006 7:01:43 AM

Kakelbont wrote:
Rock's wrote:Ik krijg ze alleen met totale rukkwaliteit (1) en in ieniemienie formaat(50x50) in het aantal bites die maximaal toereikend is...

Toch wel "save for web" geprobeerd, en niet "Save as"?

Save for web ?.......euh,....nee dus......(ben niet zo handig met de compu)

Ik ga hem ff zoeken,...... bedankt voor de tip !

Rock's · Post by **Rock's** » SatJul15, 2006 8:06:19 AM

Rock's wrote:
Kakelbont wrote:
Rock's wrote:Ik krijg ze alleen met totale rukkwaliteit (1) en in ieniemienie formaat(50x50) in het aantal bites die maximaal toereikend is...

Toch wel "save for web" geprobeerd, en niet "Save as"?

Save for web ?.......euh,....nee dus......(ben niet zo handig met de compu)

Ik ga hem ff zoeken,...... bedankt voor de tip !

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH,........... Bedankt voor de tip,......(save for web)......... ik heb weer een avatar