vul het poll in voor reactie, mijn keuze gaat naar de Roadhog ivm prijstechnisch, en hij blijkt ook best goed te zijn.
Bridgestone RE720 66,64
Continental Eco 3 60,93
Firestone TZ200 57,59
Michelin E3A 66,64
Pirelli P6000 59,33
Roadhog Supreme 4000 36,89
geen reacties plaatsen maar gewoon op het poll stemmen, of je moet meteen kunnen vertellen dat een type band van hierboven echt rijd als bezopen dwijlen, dan moet je me even een PB STUREN!
Help mij met kiezen wat voor bandenmerk!
Moderator: webmasters
Help mij met kiezen wat voor bandenmerk!
Spreken is goud, Ductape is zilver.
Re: Help mij met kiezen wat voor bandenmerk!
DuFF wrote:vul het poll in voor reactie, mijn keuze gaat naar de Roadhog ivm prijstechnisch, en hij blijkt ook best goed te zijn.
Bridgestone RE720 66,64
Continental Eco 3 60,93
Firestone TZ200 57,59
Michelin E3A 66,64
Pirelli P6000 59,33
Roadhog Supreme 4000 36,89
(edit by mezelf: het betreft de maat 185/60 R 14)
geen reacties plaatsen maar gewoon op het poll stemmen, of je moet meteen kunnen vertellen dat een type band van hierboven echt rijd als bezopen dwijlen, dan moet je me even een PB STUREN!
Spreken is goud, Ductape is zilver.
ik vind reacties in zo'n topic wel handig eigenlijk..
dus ik luister ff lekke rniet
pirelli lekker laten liggen, veel grip bij droog en weinig slijtage.. maar zodra het kwik daalt, gaat de grip hard achteruit en bij nat of glad wegdek heb je gewoon NIX
die bridgestones hebben super veel grip! slijten alleen wel best hard.. had ze onder die turqoise liggen.. en heb ze vrij rap weggesleten.. maar de grip was uitstekend
die firestones liggen voor onder me rode, heel veel grip, zeker bij droog gewoon echt super!
andere durf ik niets over te zeggen.. maar die roadhog, tsja ken het totaal niet.. maar te zien aan de prijs kan het nooit veel goeds zijn
ik bezuinig het liefst niet op banden, omdat dat toch het belangrijkste is aan je wegligging/grip en dus veiligheid
dus ik luister ff lekke rniet
pirelli lekker laten liggen, veel grip bij droog en weinig slijtage.. maar zodra het kwik daalt, gaat de grip hard achteruit en bij nat of glad wegdek heb je gewoon NIX
die bridgestones hebben super veel grip! slijten alleen wel best hard.. had ze onder die turqoise liggen.. en heb ze vrij rap weggesleten.. maar de grip was uitstekend
die firestones liggen voor onder me rode, heel veel grip, zeker bij droog gewoon echt super!
andere durf ik niets over te zeggen.. maar die roadhog, tsja ken het totaal niet.. maar te zien aan de prijs kan het nooit veel goeds zijn
ik bezuinig het liefst niet op banden, omdat dat toch het belangrijkste is aan je wegligging/grip en dus veiligheid
Hmm... roadhogs?
Ik heb eens banden onder mijn auto gehad van het merk Roadhoc... en die zou ik je alleen aanraden als je zelfmoordneigingen hebt. Kan me haast niet voorstellen dat ??n ''g' ze meteen tot wereldband maakt.
Bij ieder plasje water kon ik beter waterskies onder mijn wielen monteren.
Een regelrechte ramp wat mij betreft. Ik heb ze zowel onder mijn 1e GT als de GTI gehad, echt stevig onderstuur na ieder spatje water. Mogelijk dat jij er met je 60 Pk minder last van hebt, maar ben bang van niet. Ik heb ze nooit gekocht en zal ze ook echt nooit kopen. Sterker, mocht ik ooit weer een auto kopen met die banden dan gaan ze er diezelfde week nog onder vandaan.
Ik heb nu Mabor, Michelin of eh... (ben ik vergeten) afhankelijk van welke velgen ik onder mijn auto heb. Maar daarmee moet ik moeite doen om onderstuur te krijgen, ook op nat, zal je in het dagelijks huis-tuin en keuken verkeer niet zo snel overkomen. I.t.t. tot die Roadhocs.
??n van die banden ligt trouwens nog in mijn schuur, zal eens kijken welk type dat is. (de ander is lekgereden op een stoeprand)
Ik smeek je, haal die dingen niet!!! Betaal dan wat meer en haal Yokohama oid.
Ik heb eens banden onder mijn auto gehad van het merk Roadhoc... en die zou ik je alleen aanraden als je zelfmoordneigingen hebt. Kan me haast niet voorstellen dat ??n ''g' ze meteen tot wereldband maakt.
Bij ieder plasje water kon ik beter waterskies onder mijn wielen monteren.
Een regelrechte ramp wat mij betreft. Ik heb ze zowel onder mijn 1e GT als de GTI gehad, echt stevig onderstuur na ieder spatje water. Mogelijk dat jij er met je 60 Pk minder last van hebt, maar ben bang van niet. Ik heb ze nooit gekocht en zal ze ook echt nooit kopen. Sterker, mocht ik ooit weer een auto kopen met die banden dan gaan ze er diezelfde week nog onder vandaan.
Ik heb nu Mabor, Michelin of eh... (ben ik vergeten) afhankelijk van welke velgen ik onder mijn auto heb. Maar daarmee moet ik moeite doen om onderstuur te krijgen, ook op nat, zal je in het dagelijks huis-tuin en keuken verkeer niet zo snel overkomen. I.t.t. tot die Roadhocs.
??n van die banden ligt trouwens nog in mijn schuur, zal eens kijken welk type dat is. (de ander is lekgereden op een stoeprand)
Ik smeek je, haal die dingen niet!!! Betaal dan wat meer en haal Yokohama oid.
Last edited by Rob GT on MonMar20, 2006 12:12:03 AM, edited 1 time in total.
en alweer veel verschillende reacties,
wat ik dus wou voorkomen door dat poll, en ik kan dus niet voor die potenti?le potenza's kiezen want die staan er niet tussen.
michelin heb ik nu achter....en als r iets is wat ik bezopen vind rijden is t michelin wel.....echter heb ik voor 2 andere banden, die dan wel heel erg k*tgfkdr rijden....
wat ik dus wou voorkomen door dat poll, en ik kan dus niet voor die potenti?le potenza's kiezen want die staan er niet tussen.
michelin heb ik nu achter....en als r iets is wat ik bezopen vind rijden is t michelin wel.....echter heb ik voor 2 andere banden, die dan wel heel erg k*tgfkdr rijden....
Spreken is goud, Ductape is zilver.
-
Henk Bats
- Drempelkiller
- Posts: 3709
- Joined: SatOct09, 2004 4:07:33 PM
- Location: Nieuwerkerk a/d IJssel
- Contact:
Drake wrote:Glenn@nl wrote:Omdat michelin "hoort" onder 'n franse auto denk?
Daar heb je eigenlijk wel weer gelijk in
Ik denk dat niets zo moeilijk is als de keuze "welk fabrikaat en type" bande te monteren.
Hecht je meer belang aan comfort of aan weggedrag, in de zomer of winter, zo kun je nog wel even door gaan.
Een ding moet je niet vergeten elke Citroen is ontwikkeld en productie rijp gemaakt in samenwerking met Michelin, de standaard fabrieks instellingen van het onderstel zijn dus ontwikkeld samen met Michelin.
Als je onderstellen gaat aanpassen, verlagen andere veren, dempers e.d. kun je onmogelijk zeggen welke combinatie zal gaan voldoen aan de gestelde verwachtingen.
Wat volgens mij als zeker zal gelden dat de wat betere merken (niet de goedkoopste) altijd de voorkeur zullen genieten, sterkte met de juiste keuze.
Groetjes, Henk
Zie ook eens onze web-site's http://xj-79-zg.batssoft.nl of http://xd-76-gj.batssoft.nl of onze nieuwe
aanwinst http://89-thv-2.batssoft.nl en meld je aan op http://kentekens.axclub.nl
michelin of bridgestone dat is gewoon de vraag nu...
want als ik voor bridgestone kies, kan ik ook de banden van drake overkopen
maar mischien is michelin wel beter? ik weet t niet, denk dat ik in zo'n geval de gok moet wagen, en dat ik zelf merk of iets wel of niet rijdt als een bezopen dwijl
want als ik voor bridgestone kies, kan ik ook de banden van drake overkopen
maar mischien is michelin wel beter? ik weet t niet, denk dat ik in zo'n geval de gok moet wagen, en dat ik zelf merk of iets wel of niet rijdt als een bezopen dwijl
Spreken is goud, Ductape is zilver.
fulda. Ik heb ze dr onder zitten en ik heb aan 1 wiel nog genoeg om eng hard door de bocht te gaan. Tenminste 1 wiel houd zich bezig met de voorkant de bocht om te trekken en het andere wiel is al het excesief vermogen van mn motor aan het dumpen in de vorm van rook en geluid.
Don't walk behind me, I may not lead. Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk beside me either. Just pretty much leave me the f#ck alone.
Sander wrote: Tenminste 1 wiel houd zich bezig met de voorkant de bocht om te trekken en het andere wiel is al het excesief vermogen van mn motor aan het dumpen in de vorm van rook en geluid.
wahhahaha tractie probleempje!
maar Duff heeft een duffe volcane he.. die heeft minder dan de helft van jouw vermogen..