iemand met verstand van computers? Check dit ff aub

Post by **Browny** » MonDec05, 2005 9:55:28 AM

Er zijn overal op allerlei forums etc. heel veel discussies over het volgende:
Heeft met normaal pc gebruik het nut om meer dan 1024 Mb ram te hebben?
Dan bedoel ik dus wel spellen, videobewerking etc.
Maar geen zware autocad constructies van een paar gb per bestandje of geavanceerde borduurprogramma's etc. voor in de industrie.
Ik weet dat met win98 het zeker geen nut heeft om meer dan 512Mb te hebben.
Hoe zit dat met Windows Xp?
Iemand die hier met zekerheid een antwoord op kan geven?
Op tweakers wordt overal verteld dat meer dan 1Gb in principe onzin is.
Dit idee heb ik zelf ook eigenlijk.

Eriks · Post by **Eriks** » MonDec05, 2005 10:17:17 AM

Ben ik wel redelijk mee eens. Voorlopig is het onzin. Maar ja, je kunt er straks wel wat aan gaan hebben met nieuwe besturingssystemen en systeemeisen. Een pc gaat gemiddeld 3 jaar mee, dus je moet ook een beetje in de toekomst kijken.

Mark · Post by **Mark** » MonDec05, 2005 10:29:31 AM

Heb inmiddels meer dan 3000 computers gebouwd.

En meer dan 1GB geheugen is met Windows XP niet echt nuttig.
In sommige gevallen zal er een verschil zijn. Maar zo klein dat het nauwelijks nut heeft.

Het verschil van 512 naar 1024 is wel groot. Bijna iedere nieuwe computer heeft bij ons 1GB geheugen.

Als je op CTRL - ALT - DEL drukt en dan taakbeheer en dan prestaties... Dan kun je zien hoeveel geheugen je computer gebruikt.

Hij pakt standaard ook harde schijf ruimte als geheugen. Dat is traag geheugen maar daar staan dingen in die die weinig gebruikt. Of als je hoofdgeheugen vol is gaat ie op schijf verder. Dus check it out.

Eriks · Post by **Eriks** » MonDec05, 2005 10:31:34 AM

koop liever 512mb goed (merk) en snel geheugen!

Mark · Post by **Mark** » MonDec05, 2005 10:34:22 AM

Eriks wrote:koop liever 512mb goed (merk) en snel geheugen!

Snel geheugen is maar een NIHIL verschil. Het meeste geheugen is standaard al CAS 2.5 / 3 / 3 / 8.

De meerprijs voor CAS 2 geheugen is zonde van je geld. Dan is 1024 MB cas 2.5 geheugen dus weer sneller dan 512 CAS 2.

Gideon · Post by **Gideon** » MonDec05, 2005 10:36:05 AM

Hangt er vanaf wat je allemaal met je computer doet maar in principe is het voor normaal gebruik al teveel.

kevin.broke · Post by **kevin.broke** » MonDec05, 2005 11:39:43 AM

snel geheugen merk je in principe idd niets van.

Geheugen is wel zo goedkoop dat ik gewoon 1GB zou aanschaffen. De 2GB reepjes zijn toch nog veel te duur, dus koop gewoon 1 reep van 1GB en prik er later 1GB bij als het nodig is.

Nu heb je er nog nagenoeg niks aan, tenzij je HEEL veel multitaskt, zoals ik weleens doe (heb meestal 15 sites open staan ofzo, Photoshop = ook bijna standaard, dan grabit en soulseek, winamp, msn, flashfxp, reason en soms nog wat andere toepassingen)

Drake · Post by **Drake** » MonDec05, 2005 1:26:30 PM

1 gig is interresant als je veel games speeld, hl2 bijvoorbeeld slokt aardig wat geheugen en dan zelfs met 1 gig loopt het vol, lagere timings is leuk voor als je gaat overklocken en geld teveel hebt , en nu zie ik daar 99% van de mensen daar niet aan beginnen.

Drake · Post by **Drake** » MonDec05, 2005 1:28:06 PM

kakanox wrote:Geheugen is wel zo goedkoop dat ik gewoon 1GB zou aanschaffen. De 2GB reepjes zijn toch nog veel te duur, dus koop gewoon 1 reep van 1GB en prik er later 1GB bij als het nodig is.

Je zal alsnog 2x*** moeten hebben ivm dual channel (vanuitgaande dat browny een DC bordje heeft) , dus 2x512 en dan kan je er later altijd nog 2x512 bijproppen (meeste dual channel borden hebben 4 sloten)

pcrodent · Post by **pcrodent** » MonDec05, 2005 2:13:19 PM

Normaal gebruik? 512 is zat.
Spelletjes & video? 1024 is wel ff lekkerder.
Meer is duur en de winst is eigenlijk verwaarloosbaar. Hoevaak zit je bij normaal gebruik aan 1024 MB in gebruik?!

Brutus · Post by **Brutus** » MonDec05, 2005 4:51:50 PM

idd..

ligt eraan waarvoor je het gebruikt..
Ik doe veel aan grafisch ontwerpen.. Dus heb 2x1024 dual channel ..En dat merk je zeker wel!

Maar voor gewoon gebruik is 512 meer dan zat!

gertjuh · Post by **gertjuh** » MonDec05, 2005 6:52:46 PM

Drake wrote:1 gig is interresant als je veel games speeld, hl2 bijvoorbeeld slokt aardig wat geheugen en dan zelfs met 1 gig loopt het vol, lagere timings is leuk voor als je gaat overklocken en geld teveel hebt , en nu zie ik daar 99% van de mensen daar niet aan beginnen.

Ik speel zelf ook hl2 en cod2, geweldige spellen. Ze zijn idd sneller geworden en minder schokkinder toen ik 2x256mb omruilde voor 2x512mb. En gelijk een nieuwe videokaart erin gedaan. Loopt allemaal als een zonnetje hiero...

[offtopic]
@drake : speel jij ook wel eens online?
[/offtopic]

Post by **Browny** » MonDec05, 2005 7:09:26 PM

Ik heb idd 2x 512Mb dual channel.
Bedankt iig voor de reacties.

Rock's · Post by **Rock's** » MonDec05, 2005 7:42:21 PM

Tsja,........ ik twijfel een beetje.... :wink:

Drake · Post by **Drake** » MonDec05, 2005 7:42:30 PM

gertjuh wrote:
Drake wrote:[offtopic]
@drake : speel jij ook wel eens online?
[/offtopic]

[offtopic]
Jawel maar alleen mohaa, ik speelde eerst ook css maar daarme ben ik gestopt.
[/offtopic]

Post by **Browny** » MonDec05, 2005 7:45:01 PM

Rock's wrote:Tsja,........ ik twijfel een beetje....

als je eruit bent, zou je dat dan a.s.a.p. willen posten.
Ik stel jouw ideeen hierover erg op prijs! :wink:

Rock's · Post by **Rock's** » MonDec05, 2005 8:05:20 PM

Browny wrote:
Rock's wrote:Tsja,........ ik twijfel een beetje....

als je eruit bent, zou je dat dan a.s.a.p. willen posten.
Ik stel jouw ideeen hierover erg op prijs!

Hahahahahahahaha :lol:

ik kom wel een beetje lastig door de text heen........., maar meer dan 1Gb is in principe onzin.

Nog ff iets persoonlijks.....
Borduurprogramma's ?....... borduren is toch tijdsbesteding voor 65+ vrouwtjes ?.... wat moet jij daar nou weer mee :roll:

Brutus · Post by **Brutus** » MonDec05, 2005 9:05:41 PM

Rock's wrote:Tsja,........ ik twijfel een beetje....

haha.. waartussen? of je het uberhaupt snapt?? of wat een computer is?

FoxHunter · Post by **FoxHunter** » TueDec06, 2005 9:22:39 AM

Ik merk er weinig van. Heb ook 1 gigh intern. Van 256 naar 512 is een stuk aantrekkelijker.

Het verschil van 512 en 1 Gb scheelt weinig. Ik kan wel wat meer processoren achter elkaar uitvoeren, en soms meer dingen tegelijk doen (zoals muziek, branden, spel opstarten ofzo)..

Maar kwa snelheid merk ik er niets van. Werd mij ook afgeraden trouwens. Ik wou bij mijn huidige oude 512 1 gb bij plaatsen. Maar men zei dat het geen nut had, aangezien ik van 512 erbij al weinig zou merken. Maarja toch bijgeklungeld!

Post by **Browny** » TueDec06, 2005 11:04:08 AM

ik heb op mijn werk wel eens pc's verkocht voor borduurprogramma's. Dan niet het borduren met naald en draad maar met machines.
Die hadden iets van 4Gb intern geheugen en zwaar onbekende videokaarten met 1Gb geheugen.