Pre-APK-zelftest

Post by **q01z** » SatJul31, 2004 1:55:51 AM

Eric wrote:zo`n gat had ik ook in mijn 1990 dieseltje van de steenslag enzo,
in latere modellen zitten mooie plastike schermen onder het blik,
en nu blijft het heel gelukkig.

misschien passen wat van die schermen ook wel op een ouder model, als je ze vinden kan op de sloop

zo'n scherm zit er bij mij in?? tenminste.. wel iets van bescherming..

maar dat was geen APK afkeur :roll:

heb het wel netjes weggewerkt

Eriks · Post by **Eriks** » MonAug02, 2004 7:34:35 AM

Oke, om 8 uur ga ik hem wegbrengen! Ik hoop dat ie in een keer door de keuring komt! Dan ben ik er bij, zondag in Lelystad, bij het FAF!

Gerard Maas · Post by **Gerard Maas** » MonAug02, 2004 8:11:53 AM

Er staat nergens in de wet dat je geen spijkertje in je band mag hebben,
Bij menig sijkertje blijft een tubelessband gewoon op stanning.

Eriks · Post by **Eriks** » MonAug02, 2004 12:24:24 PM

1 puntje: linker achterrem lekt!

Dat heb ik de garage maar laten herstellen! Voor 100-150 euro mag ik hem vanmiddag weer ophalen met weer 13 maanden APK!

Best jammer, want ik heb de rechter wel gecontroleerd. Die zag er prima uit en leek recent vervangen. Dan zal de rechter ook wel goed zijn....Niet dus.

oja, achterband heb ik gemeld. Spijker is er weer uit...geen probleem.

Gerard Maas · Post by **Gerard Maas** » MonAug02, 2004 2:49:44 PM

Toch wat geleerd Eric,als de ene kant goed is,vertrouw dan nooit de andere,een koplamp gaat ook aan een kant kapot en nooit allebei tegelijk.

axgt-er · Post by **axgt-er** » MonAug02, 2004 3:10:06 PM

Gerard Maas wrote:Toch wat geleerd Eric,als de ene kant goed is,vertrouw dan nooit de andere,een koplamp gaat ook aan een kant kapot en nooit allebei tegelijk.

Of je moet een Opel hebben

Mijn vader heeft al 2x binnen de 2 jaar dat hij de auto had, dat er 2 lampen tegelijk kapot gaan. Nu gaat het met goede/dure lampen al een hele tijd goed.

ZX-Cruiser · Post by **ZX-Cruiser** » MonSep27, 2004 8:22:24 PM

Schop

Heb je een achterbank voor de APK nodig?
Zo niet dan gaat ie deruit ivm lekkage enzo..

Post by **q01z** » MonSep27, 2004 8:25:28 PM

ZX-Cruiser wrote:Schop
Heb je een achterbank voor de APK nodig?
Zo niet dan gaat ie deruit ivm lekkage enzo..

heb je niet nodig!

zat er bij mij ook niet in...

ZX-Cruiser · Post by **ZX-Cruiser** » MonSep27, 2004 8:56:05 PM

Mooizo
En de achtergordels kunnen er dan vast ook uit (niet dat die verplicht zijn voor een 87'er..)
Binnenkort dus interieur maar eens strippen!

ZX-Cruiser · Post by **ZX-Cruiser** » WedNov10, 2004 7:27:05 PM

Vandaag is ie (oa) afgekeurd door die achterbank :evil:

Rare toko, zal m'n gelijk moeten bewijzen, geen zin om al die zooi er weer in te zetten en te moeten bewaren.

Heb uit het APK proggie het volgende gehaald:

Keuringseisen Wijze van keuren
1. De zitplaatsen van personenauto's moeten deugdelijk aan het voertuig zijn bevestigd. Bij personenauto's die na 30 september 1971 in gebruik zijn genomen, moeten: Visuele controle. Indien sprake is van corrosie ter plaatse van de bevestiging geschiedt de controle op de wijze zoals bepaald in hoofdstuk 2, titel 2, van de Regeling permanente eisen.
a. verschuifbare zitplaatsen in elke mogelijke stand automatisch zijn vergrendeld,b. verstelbare rugleuningen van zitplaatsen in elke mogelijke stand kunnen worden vergrendeld, en Onderdelen a en b. Visuele controle. Indien de vergrendeling in twee standen werkt blijft verdere controle achterwege.
c. de voorste zitplaatsen, indien zij scharnierend zijn, dan wel de rugleuningen van de voorste zitplaatsen, indien zij scharnierend zijn, in de normale stand automatisch zijn vergrendeld. Visuele controle. Zo nodig wordt de vergrendeling gecontroleerd tijdens een remproef.
2. Onze Minister stelt regels vast met betrekking tot de deugdelijkheid van de bevestiging, bedoeld in het eerste lid. -

(c) RDW (opgemaakt door RDW)

Oftewel zonder bank mag wel!

Kakelbont · Post by **Kakelbont** » ThuNov11, 2004 9:13:10 AM

natuurlijk mag zonder bank. wat een rare knakkers daaro

Je mag altijd je achterbank eruit strippen, maar je blijft betalen voor geel kenteken.

Als je een grijs kenteken hebt moet je wel aan extra eisen voldoen (verhoogd dak, geen achterruiten etc).

Wij hebben een BX break gehad zonder achterbank!

KMvrtr · Post by **KMvrtr** » ThuNov11, 2004 12:05:00 PM

Ralley auto's hebben ook gewoon een kenteken en dus ook APK. Hebben ze nodig om van klassementesproef naar klassementsproef te rijden. Een ralley gaat niet over een circuit.

Maar heb jij ooit al een ralley auto gezien met de achterbank er nog in? Zou wel grappig uitzien, met een kooi dwars door de bank heen! :lol:

Effe serieus, achterbank is niet nodig. Je mag zowat je hele interieur strippen hoor. Zo is de mijne afgelopen mei ook goedgekeurd.

ZX-Cruiser · Post by **ZX-Cruiser** » ThuNov11, 2004 9:37:18 PM

Ja idd, wat ik al zei die lui zijn NOOBS.
Maar goed snel die zooi erin gerost en dan morgen goedkeuren ..

Post by **q01z** » ThuNov11, 2004 9:59:05 PM

je moet dit wel aangeven bij de RDW vind ik..

of bij de bovag of whatever.. ze keuren je auto af op dingen die helemaal niet relevant zijn..

de cinquecento van mn moeder is vandaag ook afgekeurd.. koste 400,- om m er doorheen te krijgen.. 2 nieuwe achterbandjes en een berg lampjes vervangen.. toch gek.. gister waren de banden gewoon nog goed [heeft mn vader gemeten] en ALLE lampjes werktte..

mn vader is boos geworden en nou wil die garage m niet meer herkeuren

humor

ZX-Cruiser · Post by **ZX-Cruiser** » ThuNov11, 2004 11:15:26 PM

Nog wat:
Er zat geen reserve wiel onder, dat mocht ook niet :?:

?

Nou ik heb onder m'n ZX nog nooit zo'n ding gehad en toch is ie 2x al goedgekeurd zonder.
Dus dat namen ze al vrij snel terug

Post by **q01z** » ThuNov11, 2004 11:56:13 PM

ZX-Cruiser wrote:Nog wat:
Er zat geen reserve wiel onder, dat mocht ook niet ?

Nou ik heb onder m'n ZX nog nooit zo'n ding gehad en toch is ie 2x al goedgekeurd zonder.
Dus dat namen ze al vrij snel terug

ik had ook geen reservewiel eronder..

ik zou ze gewoon aangeven...

Post by **Sander** » FriNov12, 2004 6:24:30 PM

reserve wiel is niet verplicht. Ik weet niet of je al betaald heb maar ik zou ze met het apk regelement om de oren slaan vertellen dat je niet betaald en even de bovag laten weten wat voor naaiers het zijn.

ZX-Cruiser · Post by **ZX-Cruiser** » FriNov12, 2004 8:20:55 PM

Hij is goedgekeurt nu

Daar ging et om...
Als ze nou sneller hadden gemeeld bij de RDW had ik ze dit op de oren geslagen:

Geachte heer,

In reactie op uw e-mail, bericht ik u het volgende.

U heeft gelijk. Een achterbank is niet verplicht voor de APK.

Ik vertrouw erop u hiermee van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Medewerker Klantenservice RDW

Dussssssssssssssssssssss
Iig kom ik daar niet meer.

Post by **Joost** » SatNov13, 2004 3:01:00 PM

reserve wiel is niet verplicht er zijn zelfs genoeg auto's zonder reserve wiel standaard ( o.a. smart)

bad_my84 · Post by **bad_my84** » TueJan25, 2005 11:44:02 AM

Hey Gerard zou je mij ook zo'n lijstje willen mailen?

2031848roijen@hszuyd.nl

Alvast bedankt,
Bas.