Verlagen

vannelle · Post by **vannelle** » ThuMar17, 2005 9:51:34 AM

Beste mensen,

zaterdag is de dag, en mijn diesel wordt verlaagd

Nu vroeg ik me af, heeft iemand foto's van verlaagde axjes?
Ik heb geen idee wat voor een veren dat het zijn maar ik schat een cm of 4 of 6, tsja en aangezien het een diesel is zal het wel 5 of 7 worden. En ik wou eens even checken hoe dat uitziet :shock:

Maar iemand die een fototje heeft, laat maar komme, ben erg beneiuwd.

thx Vannelle

Kakelbont · Post by **Kakelbont** » ThuMar17, 2005 9:54:10 AM

Cool!

Maarreh 5 tot 7cm lager is wel veel :shock:

Overigens is een diesel niet extra hoog ofzo dat je hem meer moet gaan verlagen. Eerder andersom, diesel is zwaarder dus ligt standaard al wat lager.

Als ik met mijn diesel langs mijn 1.1 benzine rijdt kan de diesel buitenspiegel bijna onder de spiegel van de kway door, zoveel scheelt dat.

vannelle · Post by **vannelle** » ThuMar17, 2005 10:07:34 AM

Ja daar had ik al rekenening mee gehouden, als de veren 4 cm lager zijn zal hij 5cm lager komen te liggen.

Maar plaats zat in de wielkast toch...... en achter laat ik hem voorlopig gewoon liggen.

Denk je echt dat het te veel is?

Post by **Joost** » ThuMar17, 2005 10:20:38 AM

35MM voor verlaagd (merwede veren)

welke ga jij gebruiken?

Kakelbont · Post by **Kakelbont** » ThuMar17, 2005 10:22:35 AM

"TE" is een relatief begrip. Het zal wel gaan hoor, mits je geen enorme velgen monteerd natuurlijk :lol:

Then again, ik ben absoluut geen verlagen expert. Misschien kun je met zoeken op het forum vinden hoeveel andere mensen verlaagd hebben? :wink:

vannelle · Post by **vannelle** » ThuMar17, 2005 10:35:42 AM

Ik heb echt geen idee, ik kwam bij iemand voor een GT interieur, en ging met een interieur kachelmotor en compleet verlaagde veerpoten terug naar huis. Echt wel relax..........

Ik schat dat het verlaagde veren van een cm of 4 zijn, en bij een diesel wordt dat wat meer.

maar 35 ziet al erug mooi uit, dus ik ben erg benieuwd

TTF · Post by **TTF** » ThuMar17, 2005 12:41:15 PM

mijn oude was erg veel verlaagd.. 6cm toch joost?

Post by **Sander** » ThuMar17, 2005 2:34:29 PM

zie hieronder

jeffrey van dal · Post by **jeffrey van dal** » ThuMar17, 2005 3:03:28 PM

Sander wrote:zie hieronder

kijk me oude wagen

me nieuwe

groetjes Jeffrey

vannelle · Post by **vannelle** » ThuMar17, 2005 3:41:41 PM

hoe ver is die van Sander verlaagd?

Post by **Sander** » ThuMar17, 2005 3:59:03 PM

Onbekend oorspronkelijk 6 cm geloof ik. Maar de veren zijn wat slap geworden en er hangt een zwaar blok in dus ik schat zo'n cm of 7 a 8. Binnenkort gaat ie weer wat omhoog wat zo laag is een ramp voor je bochtengedrag.

vannelle · Post by **vannelle** » ThuMar17, 2005 4:35:41 PM

we dapper

Marc01 · Post by **Marc01** » ThuMar17, 2005 5:10:49 PM

Cm of 6 voor en achter, inmiddels hangt ie nog iets lager, omdat de veren nog iets ingezakt zijn.

bz10 · Post by **bz10** » ThuMar17, 2005 7:05:59 PM

Sander verlagen is naast optisch leuk juist bevordelijk voor het weg gedrag! )zwaarte punt lager en minder hellen)
(wel erg lastig met drempels) :roll:

of staan je banden nu te scheef op t wegdek?
Ik vind het trouwens wel mooi met rechte wilekasten zo'n stukje verlaagd :roll:

bz10 · Post by **bz10** » ThuMar17, 2005 7:24:38 PM

ik had mijn ax trouwens ook even verlaagd een blok achterin gegooid scheelde ook gauw 5 cm :shock:

vannelle · Post by **vannelle** » FriMar18, 2005 8:39:46 AM

ik kan niet wachten dat die van mij omlaag gaat, maar even over die witte AX, achter is met een torsieas verlagen he, werkt dat met tandjes (dat je gewoon je ankerplaat erafhaalt en een aantal tandjes verplaats op de torsieas)

zo ja, hoeveel tandjes is 60 cm.

Want die witte AX ziet er erg mooi uit :shock:

Post by **Sander** » FriMar18, 2005 8:39:56 AM

In principe gaat je zwaartepunt omlaag dus heb je minder rol in de bocht. Nadeel is wel dat je draagarmen naar boven gaan staan en dit is funest voor je stuurhoeken. Het is dus een compromi. Maar als je veren hard genoeg zijn dan kan je vrij laag gaan.

vannelle · Post by **vannelle** » FriMar18, 2005 8:40:08 AM

uhhhhhhh 60 mm sorry

vannelle · Post by **vannelle** » FriMar18, 2005 8:41:55 AM

Nog even iets anders, de aandrijfassen zijn nooit echt denderend geweest van de AX, ik neem aan dat dit natuurlijk echtra slijtage met zich mee gaat bren

gen he?

Marc01 · Post by **Marc01** » FriMar18, 2005 9:47:29 AM

vannelle wrote:ik kan niet wachten dat die van mij omlaag gaat, maar even over die witte AX, achter is met een torsieas verlagen he, werkt dat met tandjes (dat je gewoon je ankerplaat erafhaalt en een aantal tandjes verplaats op de torsieas)

zo ja, hoeveel tandjes is 60 cm.

Want die witte AX ziet er erg mooi uit

Gewoon 1 tandje, was bij mij ongeveer 6cm. Volgens mijn scheelt het nog per auto hoe het uitpakt. Je kan het gewoon opmeten, is sowieso wel slim voor het geval je eventjes kwijt bent hoe het oorspronkelijk zat.