De mijne komt met de xenon zo door de keuring, en das toch ook blauwig vergeleken met de normale koplampen.
Vreemd dat je met die philips lampjes niet door de keuring komt, op de site zetten ze toch echt neer dat ze streetlegal zijn
tufffen wrote:het lichtje van de handrem in m'n dashboard doet het af en toe niet, af en toe wel. (de handrem zelf doet het wel hoor)
maakt dat nog uit
doei
Neuh geen afkeur. Het zou mij niet verbazen als ze dat niet eens zien.
Is trouwens ook heel makkelijk te verhelpen door effe het schakelaartje te sjekken in het middenconsole (onder je handrem dus). Zal wel een los stekkertje zijn ofzo.
Ik zat aanvankelijk te denken om bluevision lampen erin te doen, maar zoals ik het lees moet ik dan de lampen weer vervangen om door de apk te komen. Nou hoeft die van mij gelukkig pas in nov, als hij nu zou moeten dan is het afkeur door de barst in de voorruit, de vergrendeling van de stoel en mss de koplampunits.
first wrote:Ik zat aanvankelijk te denken om bluevision lampen erin te doen, maar zoals ik het lees moet ik dan de lampen weer vervangen om door de apk te komen. Nou hoeft die van mij gelukkig pas in nov, als hij nu zou moeten dan is het afkeur door de barst in de voorruit, de vergrendeling van de stoel en mss de koplampunits.
ach, als je van dat soort lampen hebt, gewoon monteren die hap, ik kom met mn xenon ook gewoon door de APK, en zo komen ook veel andere auto's met die blauwige lampen zonder problemen door de apk heen, lijkt me puur een gevalletje van mierenneuken, als die dingen een keurmerk hebben dan zit het wel goed.
neeee, de mijne zit er nog op. een vriend van me heeft van de zijne een stuk afgereden
hij moet begin april gekeurd. ik zei dat ie -als ie los hing- em er maar helemaal af moest halen en dat dat voor apk niet uit maakt, maar ja, voor ie nou heel enthousiast bezig gaat....
Volgens mij is een bumper verplicht. Als je zonder bumper rond rijdt kun je volgens mij zelfs een boete krijgen.
Rij maar eens een voetganger aan met allemaal die uitsteeksels waar normaal je bumper voor hangt.
Rio97 wrote:Wil de apk keurmeester wel's zien kijken als je zonder voorbumper aan komt zetten
Als het goed is heb ik nog een witte en een donkergijze liggen, type plaisir, zonder mistlampen dus. Gratuit
hmmm
tis voor een mazda...
(die van mij hangt nog mooi te glimmen )
vraagbaak zegt: bumpers dienen stevig bevestigd te zijn en mogen geen scherpe uitstekende delen hebben
moet ie toch op zoek ...
die mazda is schroot op wielen, >25 jr, maar doet het altijd. heb em een tijdje gereden ten tijde van autoloosheid er moet trouwens een nieuwe demper op ook dus kan ie mooi wat sloper af gaan bellen.
Last edited by Elsje on TueMar21, 2006 9:56:50 PM, edited 1 time in total.
IceByte wrote:ach, als je van dat soort lampen hebt, gewoon monteren die hap, ik kom met mn xenon ook gewoon door de APK, en zo komen ook veel andere auto's met die blauwige lampen zonder problemen door de apk heen, lijkt me puur een gevalletje van mierenneuken, als die dingen een keurmerk hebben dan zit het wel goed.
Dat een lamp een keurmerk heeft, betekent nog niet gelijk dat je ermee door de APK komt...als het lichtbeeld door andere lampen (bv Bluevision) anders is dan het zou moeten zijn, is dat een afkeurpunt.
op deze manier zijn er dus al auto's afgekeurd die die Philips lampen met drie kleuren hadden, omdat het lichtbeeld niet meer goed was.
Huidige: Renault Clio Campus 1.2 16v Sport ('06) Ex: Citroën AX 1.1i Volcane ('95), Renault Mégane Coupé 1.9 DTI Sport ('00)
IceByte wrote:ach, als je van dat soort lampen hebt, gewoon monteren die hap, ik kom met mn xenon ook gewoon door de APK, en zo komen ook veel andere auto's met die blauwige lampen zonder problemen door de apk heen, lijkt me puur een gevalletje van mierenneuken, als die dingen een keurmerk hebben dan zit het wel goed.
Dat een lamp een keurmerk heeft, betekent nog niet gelijk dat je ermee door de APK komt...als het lichtbeeld door andere lampen (bv Bluevision) anders is dan het zou moeten zijn, is dat een afkeurpunt.
op deze manier zijn er dus al auto's afgekeurd die die Philips lampen met drie kleuren hadden, omdat het lichtbeeld niet meer goed was.
Zal wel loslopen, ik heb 6800K xenon dr in zitten, het lichtbeeld is volgens die mooie aparatuur van de garage geen spat veranderd.Als die lampen niet goedgekeurd voor weggebruik zouden zijn dan moet dit ook vermeld worden lijkt me
Voor de APK moet de lichtopbrengst en het lichtbeeld goed zijn.
Of de Blue vision lampen ook mag...... ik zal deze week het rdw boek er eens voor open slaan, aangezien het voor niemand duidelijk is of het wel of niet mag. Zelf niet voor de keurmeesters
"Waar een wil is, is een weg"
Jammer dat de weg niet staat aangegeven
Ik heb bluevision op mijn beetle en die kwam zonder enige problemen door de APK.
Mijn axje is gisteren voor de apk geweest en die had alleen een schroefje in de achterband. Schroefje eruit, prop erin en goedgekeurd.
Ze zaten nog wel even te zeuren over verstafte achterbanden maar dat is uiteindelijk een aandachtspunt geworden (kheb toch al GT-velgen met betere banden liggen).
Wie zegt dat er verplicht bumpers aan een auto moeten zitten?
De eis is (art. 5.4.28 ): "er mogen geen scherpe delen aan de buitenzijde van de carrosserie zitten".
Ik ken genoeg 'geshavede' Kevers en Mini's zonder bumpers die gewoon door de APK komen.
Als je de bevestigingen ook maar netjes weghaald en zorgt voor een cleane look.
Je eigen veiligheid is in deze niet belangrijk; een bumper is vooral een absorbtiedemper en/of carrosseriebeschermer....