Wat is bij jullie het gemiddelde verbruik?

Algemene AXClub gerelateerde zaken

Moderator: webmasters

Post Reply

"Mijn AX loopt gemiddeld 1 op..."

<=8
11
5%
9 - 10
18
8%
11 - 12
33
15%
13 - 14
48
21%
15 - 16
51
22%
17 - 18
41
18%
19 - 20
12
5%
>=21
13
6%
 
Total votes: 227

djverhulst
Beginnend AX liefhebber
Beginnend AX liefhebber
Posts: 52
Joined: SunNov26, 2006 12:26:26 PM
Location: Almelo
Contact:

Post by djverhulst »

kevin.broke wrote:en jij dacht dat je brandstofverbruik niet omhoog ging als je 1.4i onderdelen toepast op een 1.1i? juist meer dan wanneer je gewoon een 1.4i zou hebben ;)

een goedlopende 1.4i (dus ook met het injectiesysteem bijgehouden) moet 1:15 wel kunnen halen.

met mijn vorige GT (die met die 15" velgen) heb ik op een retourtje Ardennen ?n met hoge snelheid (150-160 km/h continu op de snelweg, ter plekke continu optrekken/afremmen ?n bergop/bergaf) zelfs nog iets van 1:14 gereden.

mijn eerste grijze GT met 1.4-motor liep vaker 1:10 dan dat ie hoger haalde (veel redelijk korte afstanden en behoorlijk gasgeven, motortje was ook niet helemaal 101%). en mijn allereerste Sportje, die sowieso brak was, heb ik weleens aan de 1:6 gereden, maar gemiddeld 1:11.

een gewone 1.4i is op de snelweg trouwens in veel gevallen w?l zuiniger dan een GT, omdat ze een langere eindoverbrenging hebben. Trekken daarom ook minder snel op.


dat een 1.1i met 1.4i delen meer verbruikt snap ik wel maar zal wel minder zijn dan een 1.4 met carb doe....
Maar een 1.4i lijkt me het beste ,,, wel minder vermogen dan de 1.4 carb , maar meer koppel dan de 1.1
Niet gehindert door enige vorm van inzicht
http://www.verhulst.tweakdsl.nl/homepag ... /index.htm
Toeval is de God van de gene die er geen hebben

kevin.broke
AX Spaster Mammer
Posts: 7633
Joined: MonJan31, 2005 3:35:30 PM

Post by kevin.broke »

1.4 carb kan zuinig zijn, maar dan moet je 'm bij blijven stellen.

Geloof dat zowel de GT Carb van Jan-Steven (Tankdriver) als de oude van Marc (q01z, @ Colin: ben ff je forumnaam kwijt :D) behoorlijk zuinig waren.

Edwin
AX liefhebber
AX liefhebber
Posts: 472
Joined: FriDec03, 2004 5:03:41 PM
Location: Vlissingen
Contact:

Post by Edwin »

kevin.broke wrote:Colin: ben ff je forumnaam kwijt :D
2Black :)
Image
_________________
Het volgende bericht... vind u hieronder.

arnie
AX super weirdo
AX super weirdo
Posts: 4657
Joined: SunSep14, 2003 9:02:26 PM
Location: Hardinxveld-Giessendam
Contact:

Post by arnie »

Ik weet nog niet wat ik op dit moment doe, maar mijn AX is extreem zuinig sinds de revisie... En dan heb ik het niet alleen over het olie-verbruik :P

Tenminste, als ik het zo aan mijn dalende metertje zie... Opzich niet gek, veel boven de 3000rpm kom ik niet :wink:
Freude am Fahren.

User avatar
Joris
AX Master Spammer
AX Master Spammer
Posts: 2018
Joined: TueAug12, 2003 12:51:05 AM
Location: Heerenveen (Friesland)
Contact:

Post by Joris »

300 km is toch wel haalbaar met de mijne :lol:
Rides: Ax GT `91 Ax gti `92 VW passat variant 97 18inch Cx 2000 pallas `79

q01z
Total admin
Total admin
Posts: 14999
Joined: WedApr07, 2004 8:58:52 PM
Location: Kapelle
Contact:

Post by q01z »

Joris wrote:300 km is toch wel haalbaar met de mijne :lol:


met cupje +- 350km op 40 liter.. :roll:

met de witte is het 'iets' anders..

wie zegt er hier dat GT's niet zuinig zijn?
klikkie
Image

XBXG
AX liefhebber
AX liefhebber
Posts: 136
Joined: TueDec12, 2006 12:58:27 AM
Location: Haarlem

Post by XBXG »

Met mijn 1.1i Volcane heb ik nu 4 keer getankt en kom uit op een gemiddelde van 1 op 15,5.

Is dat aanvaardbaar binnen de AX-wereld?
Ik rijd zo'n 50 km per dag met een stuk snelweg maar ook stadsverkeer erin.

kevin.broke
AX Spaster Mammer
Posts: 7633
Joined: MonJan31, 2005 3:35:30 PM

Post by kevin.broke »

dat is aanvaardbaar ja. ik doe 't ietsje zuiniger...

laatste tijd (continu snelweg) vaak tussen 910 en 930 km.

dan gaat er meestal 39 ltr in ofzo.

MNM(tm)
AX super weirdo
AX super weirdo
Posts: 4921
Joined: SunSep24, 2006 12:24:38 PM
Location: Dirksland

Post by MNM(tm) »

kevin.broke wrote:dat is aanvaardbaar ja. ik doe 't ietsje zuiniger...

laatste tijd (continu snelweg) vaak tussen 910 en 930 km.

dan gaat er meestal 39 ltr in ofzo.


Hahaha... da's nogal vanzelfsprekend met een diesel! ;)
(Naja, 1:23 is overigens ook voor een diesel nog bijzonder zuinig...)
Volcane en ph3 1.5D ex-Spot rijder! Image

Recently done:
- M'n lieve en altijd trouw gebleven witte dieseltje verkocht. :(
- Eindelijk (weer) Pioneer audio in m'n dieseltje! :)

arnie
AX super weirdo
AX super weirdo
Posts: 4657
Joined: SunSep14, 2003 9:02:26 PM
Location: Hardinxveld-Giessendam
Contact:

Post by arnie »

Haha, mijn GT is echt zuinig sinds de revisie.

Inmiddels 380km op de dagteller en nog een kwart tank over :D
Freude am Fahren.

MrBBQ
AX Master
AX Master
Posts: 1909
Joined: WedAug16, 2006 8:43:43 PM
Location: Haarlem // Zandvoort
Contact:

AX GT

Post by MrBBQ »

HE,

Mijn rijdt 1:12,5 ... is dit zuinig !!!!


gr MR Dean 8)
Saxo style is sexy style....

MNM(tm)
AX super weirdo
AX super weirdo
Posts: 4921
Joined: SunSep24, 2006 12:24:38 PM
Location: Dirksland

Post by MNM(tm) »

arnie wrote:Haha, mijn GT is echt zuinig sinds de revisie.

Inmiddels 380km op de dagteller en nog een kwart tank over :D


Euh, sorrie hoor, maar bij mijn AX staat de meter dan nog ruim v??r de helft! :roll:
Volcane en ph3 1.5D ex-Spot rijder! Image

Recently done:
- M'n lieve en altijd trouw gebleven witte dieseltje verkocht. :(
- Eindelijk (weer) Pioneer audio in m'n dieseltje! :)

arnie
AX super weirdo
AX super weirdo
Posts: 4657
Joined: SunSep14, 2003 9:02:26 PM
Location: Hardinxveld-Giessendam
Contact:

Post by arnie »

MNM(tm) wrote:
arnie wrote:Haha, mijn GT is echt zuinig sinds de revisie.

Inmiddels 380km op de dagteller en nog een kwart tank over :D


Euh, sorrie hoor, maar bij mijn AX staat de meter dan nog ruim v??r de helft! :roll:


Tja... geen appels met peren vergelijken he! Jij hebt een 1.1tje...
Freude am Fahren.

MNM(tm)
AX super weirdo
AX super weirdo
Posts: 4921
Joined: SunSep24, 2006 12:24:38 PM
Location: Dirksland

Post by MNM(tm) »

arnie wrote:
MNM(tm) wrote:
arnie wrote:Haha, mijn GT is echt zuinig sinds de revisie.

Inmiddels 380km op de dagteller en nog een kwart tank over :D


Euh, sorrie hoor, maar bij mijn AX staat de meter dan nog ruim v??r de helft! :roll:


Tja... geen appels met peren vergelijken he! Jij hebt een 1.1tje...


*LOL* :lol:

'tuurlijk heb je gelijk. ;)

De vergelijking kan trouwens nog veel gekker: check Kevin.Broke z'n diesel: als daarvan 't wijzertje al over de helft is bij 400km, gaat 'ie zich vast zorgen maken. ;)
Volcane en ph3 1.5D ex-Spot rijder! Image

Recently done:
- M'n lieve en altijd trouw gebleven witte dieseltje verkocht. :(
- Eindelijk (weer) Pioneer audio in m'n dieseltje! :)

XBXG
AX liefhebber
AX liefhebber
Posts: 136
Joined: TueDec12, 2006 12:58:27 AM
Location: Haarlem

Post by XBXG »

Sja, schiet inderdaad niet echt op om diesels te vergelijken met 1400'tjes en diesels... :roll: :wink:

Is er een soort richtlijn van wat acceptabel is bij een 1100 injectie dan?

Henri106
AX liefhebber
AX liefhebber
Posts: 394
Joined: MonJun13, 2005 7:13:13 PM
Location: Werkendam
Contact:

Post by Henri106 »

Gemiddeld 1:4 maar met beetje doorrijden 1:2 ook mogelijk :shock:

met de crossa 1:6/ 1:8

En wat voor jullie het meest on-topic is.

De 106 haalde 1:18 maar was met zijden voetje.

Wat hij met de 16V doet, niet gekeken eig...
Image

My Cars <98>.

Rio97
Total admin
Total admin
Posts: 5996
Joined: SunJul18, 2004 10:05:50 PM
Location: Delft

Post by Rio97 »

XBXG wrote:Met mijn 1.1i Volcane heb ik nu 4 keer getankt en kom uit op een gemiddelde van 1 op 15,5.


XBXG wrote:Is er een soort richtlijn van wat acceptabel is bij een 1100 injectie dan?


1:15 in de winter is niet zo slecht als ik wel's lees wat andere leden stoken.
Mijn 1.1 kocht ik in februari met de mededeling dat het verbruik ongeveer 1:16 was. Maar dat ging in het voorjaar/zomer daarna toch wel richting de 1:19.
Ik hou het niet bij (kapotte dagteller) maar vanwege een regelmatig woon/werk verkeer zit ik nog steeds op dit winter en zomerverbruik schat ik zo in.

Let wel, ik rij vrij rustig in de 1.1, als ik straatstenen wil liften pak ik de GT ;)
K' heb drie Citroëns, hele mooooie.
Een gele, een goude en een rooooie.

Winaar Le Citron Pressé 2012, categorie equipe met de grootste / mooiste bagage :)

XBXG
AX liefhebber
AX liefhebber
Posts: 136
Joined: TueDec12, 2006 12:58:27 AM
Location: Haarlem

Post by XBXG »

Ah, kijk, dat zijn mooie berichten!

Toch opvallend dat het verschil in verbruik in de winter zo anders is dan in de zomer. Ik had het idee dat dit bij BX'en toch veel minder was.

In ieder geval leuk om naar uit te kijken als ik eens een tankje 1 op 19 kan rijden. :D :D

xxxxxxx
AX driver
AX driver
Posts: 33
Joined: SatJan06, 2007 4:52:07 PM

Tja.... Brandstofverbruik dus

Post by xxxxxxx »

Ik rijd sinds september een schitterende lichtblauwe AX 1.1i First impression. Niet omdat ik een Citroen-liefhebber ben, maar omdat je voor dit geld (aanschaf, onderhoud, maar vooral verbruik) gewoon geen andere auto kunt rijden, die op de Autobahn ook nog een klein beetje meekomt. Ik rijd voornamelijk afstanden van ongeveer 650 km van en naar Duitsland. Het overgrote gedeelte op vrijgegeven stukken. Hier loopt mijn AX 140 zonder problemen. Als je echt harder gaat (145), dan maakt ie toch wel racegeluiden, wat dan ook meestal een onevenredig hoog brandstofverbruik betekent. Vandaar niet boven 140 (en omdat ik er geen zin in heb er om de 1000 km een nieuwe koppakking in te zetten :wink:). Als het moet, haalt ie 170, wat ik voor zo'n auto ook lang niet slecht vind. Maar dan hier dus de verbruiksgegevens:

Datum - Verbruik 1: x
11-9-2006 - 16,7
11-9-2006 - 17,3
22-9-2006 - 15,5
25-9-2006 - 16,8
25-9-2006 - 18,2
11-12-2006 - 15,2
21-12-2006 - 13,7
30-12-2006 - 16,0
30-12-2006 - 13,4

Zoals vele al ervaren hebben, relatief zo'n 10 % meer in de koudere perioden. Vanaf december heb ik er ook winterbanden onder liggen, wat ook nog wat uit zou kunnen maken.

Ik ben er ook van overtuigd dat ie bij 100 km/h rond de 1:20 zou moeten kunnen zitten (in de zomer), wat ook al door een aantal van jullie bevestigd wordt. Ik ben ook een beetje aan het experimenteren met de brandstof (RON 91 of 95), maar dit lijkt geen verschil te maken. Ik hoop dat jullie hierme wat kunnen.

kevin.broke
AX Spaster Mammer
Posts: 7633
Joined: MonJan31, 2005 3:35:30 PM

Post by kevin.broke »

91 of 95 maakt idd geen verschil met zo'n monopointje :)

vraag me overigens wel af op wat voor verbruik ik uitkom als ik echt h??l rustig ga rijden en 100 op de snelweg :D

met 80 in de 3 is ie niet zuinig iig :?

Post Reply